<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bertelsmann und die Wikipedia</title>
	<link>http://www.on-student.de/?p=52</link>
	<description>- my life online</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 18:28:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Logge</title>
		<link>http://www.on-student.de/?p=52#comment-48</link>
		<dc:creator>Logge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 12:01:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.on-student.de/?p=52#comment-48</guid>
		<description>@Ralph

Ja, der Ruhm der Nachwelt wäre diesem wahren Künstler sicher. Nur sein Leben wäre recht bescheiden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ralph</p>
<p>Ja, der Ruhm der Nachwelt wäre diesem wahren Künstler sicher. Nur sein Leben wäre recht bescheiden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://www.on-student.de/?p=52#comment-47</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 17:33:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.on-student.de/?p=52#comment-47</guid>
		<description>Waren es denn nicht immer die Profit orientierten Verlage, die bei geringfügigen Verletzungen von Urheberrechten rumbrüllten?
Jedes kleines Hesse-Gedicht auf meinem Blog würde ein Anwaltdrohschreiben nach sich ziehen.

Da Wikipedia eine nicht-kommerzielle Philosophie pflegt, sehe ich gerade darin eine Schwierigkeit.

Ebenso haben sich die Autoren von Wikipedia-Beiträgen  gleichfalls einer "OpenSource"-Einstellung verschrieben, wodurch ein Abdrucken ihrer Beiträge ihre Urheber-Gesinnung verletzten würde.

Aber was labere ich hier dumm rum!
Am Ende siegt eh wieder der Kommerz.

Ich warte immer noch auf den Schriftsteller des 21. Jahrhunderts, der sein komplettes Lebenswerk zum kostenlosen PDF-Download anbietet, sich nicht auf dem Literaturmarkt prostituiert und alle Literatur-Preise (inkl. Nobelpreis) ablehnt, weil er einer selbstlosen (Auffassung sich anvertraut hat und Kunst damit unentgeltlich ALLEN zugänglich machen möchte, vom Hochschulprofessor bis zum Obdachlosen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waren es denn nicht immer die Profit orientierten Verlage, die bei geringfügigen Verletzungen von Urheberrechten rumbrüllten?<br />
Jedes kleines Hesse-Gedicht auf meinem Blog würde ein Anwaltdrohschreiben nach sich ziehen.</p>
<p>Da Wikipedia eine nicht-kommerzielle Philosophie pflegt, sehe ich gerade darin eine Schwierigkeit.</p>
<p>Ebenso haben sich die Autoren von Wikipedia-Beiträgen  gleichfalls einer &#8220;OpenSource&#8221;-Einstellung verschrieben, wodurch ein Abdrucken ihrer Beiträge ihre Urheber-Gesinnung verletzten würde.</p>
<p>Aber was labere ich hier dumm rum!<br />
Am Ende siegt eh wieder der Kommerz.</p>
<p>Ich warte immer noch auf den Schriftsteller des 21. Jahrhunderts, der sein komplettes Lebenswerk zum kostenlosen PDF-Download anbietet, sich nicht auf dem Literaturmarkt prostituiert und alle Literatur-Preise (inkl. Nobelpreis) ablehnt, weil er einer selbstlosen (Auffassung sich anvertraut hat und Kunst damit unentgeltlich ALLEN zugänglich machen möchte, vom Hochschulprofessor bis zum Obdachlosen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? &#171; Ralphs Piratenblog</title>
		<link>http://www.on-student.de/?p=52#comment-37</link>
		<dc:creator>Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? &#171; Ralphs Piratenblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:22:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.on-student.de/?p=52#comment-37</guid>
		<description>[...] on-Student:Bertelsmann und die Wikipedia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] on-Student:Bertelsmann und die Wikipedia [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
